dinner

　　 大洋新聞 時間: 2014-0商務中心8-05來源: 信息時報
　　時報法律幫
　　生活中難免有個磕磕碰碰，這時候該怎麼辦？您是不是很需要專業人士從法律上給予您正確的指點？不用急，您可以發e-Mail到我們的郵箱SD記憶卡：xxsbjrkt@163.com，將有資深律師為您答疑解惑，讓您做出正確的選擇。
　　今日嘉賓
　　林子俊
　　廣東法SD記憶卡制盛邦律師事務所律師
　　陳先生是一家公司的老闆，一日，突然有人來訪，稱是來供貨的。陳先生記憶體非常納悶，他並未與對方談過生意，何來供貨一說？但對方出具了一份合同，落款處蓋有陳先生公司公章及其個人法定代表人專用章。原來，為了方便開展業務，他曾將公司公章、法人章等一套文件交予公司員工小黃保管並使用一段時間，並事先蓋好了一套合同，該份供貨合同就是小黃與對方企業簽訂的。但如今小黃已經離職，責任由誰來擔？
　　林子俊表示，陳先生的公司應承擔該合同項下的義務和賣房子責任。該案體現的問題屬於表見代理。表見代理是指行為人雖無代理權，但由於本人的行為，造成了足以使善意第三人相信其有代理權的表象，而與善意第三人進行的、由本人承擔法律後果的代理行為。表見代理實質上是無權代理，是廣義無權代理的一種。若無權代理行為均由被代理人追認決定其效力的話，會給善意第三人造成損害，因此，在表見的情形之下，規定由被代理人承擔表見代理行為的法律後果，更有利於保護善意第三人的利益，維護交易安全，並以此加強代理制度的可信度。
　　我國《合同法》第49條對錶見代理作出了明確規定：“行為人沒有代理權、超越代理權或者代理權終止後以被代理人名義訂立合同，相對人有理由相信行為人有代理權的，該代理行為有效。”
　　在本案中，“本人”即陳先生的公司，“行為人”即業務員小黃，“相對人”即為對方公司。雖然在實際上，陳先生的公司並沒有授權小黃去與對方公司簽訂合同，但其出示了蓋有陳先生公司公章、法人章的合同，以及其擁有陳先生公司業務員的身份，足以讓對方公司有充足理由相信該行為出於陳先生公司的委托，因此而簽訂的合同的責任應由陳先生的公司承擔；如陳先生的公司認為小黃沒有代理權限從事此行為給公司造成損失，可以在事後向小黃追索。
　　我國法律設立表見代理的意義在於維護代理制度的誠信基礎，保護善意第三人的合法權益，建立正常的民事流轉秩序，在此也提醒各位公司“老闆”，對公章、法人章的體現公司意志的印章要妥善保管、慎重管理，避免招致風險。
　　信息時報記者 何小敏
　　　　（原標題：員工私簽合同也有法律效力？）